モデルコリレーションは正しい計測から ~ハンマリング試験と実験モーダル解析における線形性向上の重要性

 試験データの精度向上 NX Nastranで振動解析(シミュレーション)を行う場合、正しいモデル化を行えば実機振動(実測値=試験データ)を高い精度で再現することができます。しかし、複数の部品で構成された構造物に関しては … Continued

振動低減・低振動化設計 – 1 ~ノーダルポイントとノーダルマウント

 ノーダルマウント = ノーダルポイントへの起振源の設置 振動設計における低振動化手法のひとつに「起振源のノーダルマウント」があります。昔から採用されている手法ではありますが、起振力自体を下げることができない場合でも振動 … Continued

振動解析結果が実測値(試験データ)を再現しない要因 – 3 ~部材結合部の剛性と減衰

 部材結合部の剛性と減衰 FEMを使った振動解析において、シミュレーション結果が実測値(実験値)との間に誤差を生じる要因のひとつに部材結合部の剛性と減衰があります。板と板が重なって溶接されている個所やボルト結合されている … Continued

振動解析結果が実測値(試験データ)を再現しない要因 – 2 ~メッシュモデルの形状誤差

 メッシュモデルの形状誤差 シミュレーションモデルのメッシュサイズは、細かくするほど計算時間が増大するため実務を行う上ではできる限り大きいサイズのメッシュが理想ですが、一方でメッシュサイズを大きくすると離散化誤差と形状誤 … Continued

振動解析結果が実測値(試験データ)を再現しない要因 – 1 ~有限要素法の離散化誤差

 有限要素法の離散化誤差 CAE解析では有限要素法という数学的手法を使って実際の構造を細かくメッシュ分割した解析モデル(有限要素モデル)を用います。この有限要素モデルはメッシュのサイズによって解析結果が変動するという特徴 … Continued

技術支援サービス ~実務研修(OJT形式による振動解析・ハンマリング試験)

posted in: 日々の出来事 | 0

実業務を通して振動解析やハンマリング試験のスキルアップを この度、新しい技術サービスをはじめさせていただくこととなりましたのでご紹介させていただきます。CAE解析(振動解析)やハンマリング試験を従来の委託形式ではなく、お … Continued

振動シミュレーションのポイント – 3 ~固定部の取り付け点剛性(局所剛性)

3) 固定部の取り付け点剛性(局所剛性) フレーム構造の振動が実測値を再現しているにもかかわらず、そのフレーム構造が地面に固定された状態では実測値を再現しないことがあります。これは、フレーム構造の固定部が持つ局所的な剛性 … Continued

振動シミュレーションのポイント – 2 ~重量物のイナーシャ(慣性モーメント)

2) 重量物のイナーシャ(慣性モーメント) モータやエンジンその他電源装置のような重量物が搭載される構造物では、それらを単に質点としてモデル化しただけでは伝達関数(周波数応答波形)が実測値を再現しないことがあります。これ … Continued